2005. szeptember 1., csütörtök

36 helyzet

George Polti 1868-ban összeállított egy listát arról a harminchat alapvető drámai konfliktus-helyzetről, amely minden sztori - regény, novella, színdarab stb - alapját adja. Bár a szituációk száma és jelentősége vitatható, Polti listája azóta is megállja a helyét mind műelemzési segédeszközként, mind hathatós, inspirációt és önbizalmat nyújtó írói mankóként.

Az inspirációt, azt hiszem, nem kell magyarázni: az ember ránéz egy Polti-féle pontra, és vagy eszébe jut valami a saját eladdig megírt sztoriját - és Polti-féle helyzeteit - illetően, vagy nem. Ha igen, nyert, ha nem, a következő pontra lép. Ha a lista végére ért, vagy kezdi az elejéről, vagy elmegy aludni egyet az egészre.

Az önbizalom visszanyerését illetően annyit érdemes megjegyezni, hogy akit elbátortalanít a világirodalomban fellelhető brilliáns művek sokasága - "Már megírtak mindent, képtelen vagyok újat mondani cselekményt illetően!" -, annak elég kielemeznie egy-két híresebb és / vagy általa kedvelt művet, hogy meglássa, azok is besorolhatók, elemezhetők a Polti-féle lista szerint... és hogy az átütő erejüket nem egy új alapszituációnak, hanem a tálalásnak és / vagy a beléjük foglalt, a szituációkat körülvevő gondolatoknak köszönhetik. Ennek a konstatálása után már csak abba kellene belegondolni, hogy nincs a világon két egyforma ember, ergo hiába építkezik mindenki ugyanazokra az alap-szituációkra, a tálalás mindenkinél más lesz - vagyis egy bizonyos adag eredetiség elméletileg garantált.
Persze, valójában nem ilyen egyszerű a dolog, mert kemény gondok adódhatnak a mások gondolatmintáival való azonosulásból, arra törekvésből - "Írtam egy novellát, ami tisztára William Gibson!" - de kellő élettapasztalattal és bátor, önálló, szintetizáló gondolatisággal előbb-utóbb kinőheti ezeket az ember... de erről bővebben majd inkább egy másik alkalommal. Remélhetőleg mindenkinek leesett, hogy miért lehet önbizalom-növelő, ha ráébredünk arra: mindenki ugyanazokból az alapelemekből építkezik ugyan, ám a szituációs variációk véges száma a személyiség / egyéniség bevezetésével a végtelenbe ugrik. Ha mégsem, mea culpa - rosszul magyaráztam. :)

Mindezek után íme egy link a Polti-féle 36-hoz,
illetve egy másik ugyanahhoz, csak más tálalásban.

Nota bene: a 36 természetesen a szinopszis-írásban - ld. alább - is a segítségünkre lehet.

UI: Ez is egy teszt: az első postom itt. Ezúton is köszönet a meghívásért, dear Editor Diaboli ! ;)

0:53 | írástechnika | link | trükktár | inquam | |

Bemutatkozás
Érted van, nem ellened. Utálj, tanulj - rajtad áll.
Statisztika