Korábban említést tettünk az Eurocon díjkiosztási rendszerének furcsaságairól (hiányosságairól), amelynek kapcsán fény derült arra, hogy az Encouragement díjat mindig az adott ország delegációja szavazza meg az általa jelölt fiatal scifi írónak. A négy fős delegáció esetén vérre menő vitáról és szavazási botrányokról nemigen lehetett beszélni, de legalább kiderült az is, miért épp Szalai-Kocsis kapta meg idén az ominózus díjat.
Minden kiadó gondban van, ha új nevet kell bevezetni a piacra, még akkor is, ha már befutottnak számító sorozatba illeszkedik. Ilyenkor minden lehetséges eszközt érdemes megragadni, hogy a könyvet népszerűsítsék, és egy nemzetközi, szépen felfújt díj jó merketingeszköz lehet. (Mint ahogy az is kétes értékű marketingeszköz, ha a választott írói álnév egy népszerű és már befutott angolszász író nevére hajaz. I. M. Brod és I. M. Banks? Hm.)
A négytagú magyar delegációból ketten a Graal Kiadóhoz tartoztak, kézenfekvő volt tehát, hogy azt a fiatal írót jutalmazzák meg, akinek a könyvét néhány hónappal később ki akarták adni. A díj megszavazása tehát nem más, mint alig burkolt marketingfogás, és egyáltalán nem árulkodik valójában Szalai-Kocsis írói tehetségéről. Ettől még lehet jó író, mint ahogy lehet rossz is.
Bárcsak minden kiadónak jutna saját díj, amit a saját íróinak megszavazhatna!
9:07 | vélemény | Editor Diaboli | |